在智能手机行业陷入创新瓶颈的当下，折叠屏手机被视为打破僵局的“未来形态”股市中的杠杆，只不过已经发展了多年，还是没有进行普及。

原因是折叠屏一直都有一些问题没有进行解决，比如折痕、UI适配以及价格等，只有把这些问题解决才能够普及。

不过从三星Galaxy Z Fold系列到华为Mate X系列，再到小米、OPPO等品牌的跟进，折叠屏市场早已暗流涌动。

然而，当行业将目光投向那个始终缺席的“关键玩家”——苹果时，市场的天平似乎始终悬而未决。

但是，近期的市场中却频频传出关于折叠屏iPhone手机的消息，这也让苹果首款折叠屏手机的轮廓逐渐清晰。

关键新机的期待值也非常高，因为很多用户都想看看，那个曾用iPhone重新发明手机的苹果，是否还能在折叠屏时代，再次教会世界“手机应该是什么样子”。

其中新机的设计已经被确认了，消息称苹果折叠屏手机或将采用“矮胖”形态——外屏5.49英寸，展开后内屏7.74英寸。

整体比例类似OPPO Find N系列，但宽度增加15%，相比于友商的折叠屏手机，苹果iPhone真的是进行了很大的变化。

而笔者觉得这种设计暗含苹果对折叠屏本质的思考，比如手操控优先，外屏保持单手可握持尺寸，避免“遥控器式”的狭长比例。

同时可以带来更好的场景化分割，闭合时作为传统手机使用，展开后则接近iPad mini的娱乐/生产力形态。

关键此前有消息称，折叠屏iPhone有望首次引入“动态UI系统”，当其感应到屏幕展开时，iOS会自动将应用切换至平板模式。

更为关键的是，苹果可能采用“液态金属+碳纤维”复合铰链，厚度较现有方案减少40%，这解释了为何能在“矮胖”机身中实现更大内屏。

除了设计，价格方面也是比较清晰，要知道价格始终是折叠屏手机普及的最大障碍，而苹果的定价策略更牵动着整个行业的神经。

激进派观点认为，苹果可能直接将价格推至2万元档位，对标友商的华为Mate XT非凡大师（19999元起）。

这种定价逻辑基于三点：其一，苹果需要维护“超高端品牌溢价”；其二，折叠设计带来的成本激增；其三，初代产品瞄准商务精英群体，采取“稀缺性定价”策略。

而务实派观点则强调“价格锚定效应”，苹果折叠屏大概率锁定1.5万元区间，与三星Galaxy Z Fold系列、华为Mate X6形成错位竞争。

说实在的，不管是什么设计还是什么价格，笔者觉得只要新机的配置参数足够激进，用户还是很容易对新机产生选择欲望。

而根据市场传出的消息，折叠屏iPhone距离发布还有一些时间，大多数消息认为其将在2026年下半年亮相，与iPhone18系列形成产品矩阵。

这种延迟或源于技术验证的谨慎——据供应链人士透露，苹果对折叠屏铰链的测试标准远超行业水平，要求经历30万次开合后折痕深度不超过5微米，这导致研发周期被迫拉长。

无论发布时间如何，苹果的入局已引发连锁反应，并且对国产厂商的折叠屏布局，应该也会有一些影响。

当然了，以上还只是爆料的信息，具体会有什么样的表现还真的很难说，但凭借iPhone强大的影响力，结果应该问题不大。

况且除了折叠屏iPhone之外，折叠屏iPad消息也是很值得期待的地方，只是目前还没有关于其特别多的爆料。

但只要明年发布的话，那么应该会搭载A19系列处理器，又或者是搭载2nm工艺的A20处理器和大家见面。

并且有望采用12GB运行内存起步，操作系统方面会内置iOS19或者是iOS20，硬件规格上，是不会让用户失望。

总而言之，回顾智能手机发展史，苹果往往不是新技术的首发者，却是体验的定义者，在折叠屏领域，这种规律或将再次应验。

那么问题来了股市中的杠杆，大家对折叠屏iPhone有什么期待吗？一起来说说看吧。

• 股市中的杠杆